往期阅读
当前版: 12版 上一版  下一版
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   

“泡病假”去看演唱会被辞退索赔遭驳回

  劳动者有休病假的权利,但如果滥用病假权,则得不到法律的支持。某公司员工周某以腰痛、只能卧床不能上班为由,长期“泡病假”。请病假期间,周某却跨省参加演唱会、婚宴等,因而被公司辞退。之后她向公司索赔,最近,二审法院判决驳回了其向公司索赔的诉讼请求。

  2024年3月17日,某场演唱会在杭州举办。在演唱会热烈的气氛中,某公司员工周某就身在其中。此时,她以腰痛、只能卧床不能上班为由,已向公司申请病假65天。演唱会结束后,她继续以同样理由休病假。“查询周某乘坐交通工具的记录,发现她在病假期间,有多次乘高铁去外省的情况,参加了演唱会和亲友的婚宴,”南京市中级人民法院民五庭四级高级法官刘懿介绍,“公司在解除劳动合同前多次向周某核实,询问她是否只能卧床休息,周某坚持自己就是卧床在家没有外出。”

  经查,某公司员工周某于2023年12月11日至2024年4月9日期间,先后从3家医院开出病假单11张,病假天数共计82天。但就诊记录显示,周某仅患有轻度腰椎间盘突出。其间,公司曾陪同她就诊。医生认为,她的病情很轻微,不应该出现长期肢体麻木、只能卧床的情况。

  于是,公司以周某弄虚作假、构成旷工为由,于2024年4月2日将她辞退,而周某则于当月下旬入职另一家公司,正常工作。“我们认为公司以她虚假病假为由,解除她的劳动关系是具有事实依据的。在劳动者的确需要休假的情况下,用人单位应该体谅劳动者,尽量让劳动者休息,但劳动者申请病假,也应当秉持诚信原则,的确是自己身体需要休息的时候,才能够去行使这个权利。”刘懿表示。

  2025年2月20日,南京市中级人民法院依法作出二审判决:法院认为,周某的行为既违反公司的规章制度,也违反了劳动者应遵守的诚信、敬业原则,公司辞退周某符合法律规定,驳回周某向公司索赔的诉讼请求。

  白 雪

上一篇    下一篇
 
     标题导航
少数出租车驾驶员在特定区域向游客推销饭店、旅游套票获取回扣,重庆市交通执法总队起底“转花车”套路~~~
~~~
对账函上对方仅加盖财务专用章,加工厂险些收不到欠款,法官提醒:~~~
~~~
~~~
   第01版:一版要闻
   第02版:要闻汇
   第03版:要闻汇
   第04版:检察专刊
   第05版:天平专刊
   第06版:司法行政专刊
   第07版:公安专刊
   第08版:公安专刊
   第09版:公安专刊
   第10版:区县行
   第11版:案侦录
   第12版:微服务
   第13版:理论窗
   第14版:辛辣味
   第15版:副刊
   第16版:副刊
提醒游客警惕这些乘车陷阱
收款后未履行合同应退还货款及定金
财务专用章并不具备签约效力
“泡病假”去看演唱会被辞退索赔遭驳回
车险理赔不支持租车费和贬值损失