本报讯 “滴滴，微信收款3万元！”近日，在垫江县法院调解室内响起的清脆提示音，为一桩纠缠了8年之久的民间借贷纠纷画上了圆满的句号。 

　　2015年，鄢某某因生意周转需要，向李某某现金借款。后因鄢某某未按时归还借款，双方便达成还款协议，约定自2017年起，每季度偿还3万元，总计12万元。然而，协议签订后，鄢某某的还款却断断续续，未能足额履行。李某某多次催要无果后，无奈诉至法院。 

　　承办法官在了解案情后，发现本案审理面临一个特殊难点：虽然实际借款人系鄢某某，但其间均是由鄢某某年过七旬的父亲代为偿还，老人因不会使用银行及手机转账，多年来均以现金的方式支付欠款，导致鄢某某方缺乏关键的书面还款证据，举证陷入困境。 

　　承办法官并未就案办案，而是敏锐地抓住“诚信”这一核心，组织双方进行调解，并积极引导双方立足事实、坦诚沟通。在耐心释法与劝导下，调解现场出现了令人动容的一幕。李某某坦诚地表示：“鄢叔确实用现金偿还了部分借款，具体金额我们可以当庭核对。”双方在互信互谅的基础上，共同核减了已偿还的9万余元现金。最终，在法官主持下，双方当场确认剩余欠款金额为3万元，鄢某某随即通过微信转账方式当场一次性付清了欠款。这声“滴滴”的到账提示，不仅是债务清偿的信号，更是对双方法治意识和诚实守信品质的褒奖。 

　　“诚乃立身之本，信为道德之基。”本案中，垫江县法院将社会主义核心价值观融入司法实践，用温情调解打破证据困局，以司法智慧引导诚信回归，真正实现了案结事了，有力彰显了司法为民的力度与温度。

　　记者　杨雪 

　　通讯员　张家健 刘　洋