本报讯 “我不服道路交通事故认定书的责任划分，我顶多是个次要责任，为什么让我承担主要责任？”5月29日，在永川区综治中心召开的检察听证会上，当事人小张（化名）不解地问道。 

　　3月18日早晨，小张在驾驶超标电动自行车上班的途中，因道路前方发生交通事故，便向左借道。不巧的是，左侧道路因道路施工未规范设置警示标志，而小张也没有注意行车安全，摔倒在坑洼而受伤。 

　　交巡警支队认定小张承担事故主要责任，现场道路施工单位承担次要责任。小张不服，提起复核，复核结论为维持。在后续小张提起的诉讼中，法院也将该责任认定作为道路施工方承担赔偿责任的依据。小张不服，向检察机关申请监督。 

　　经依法审查，永川区检察院认为法院判决并无不当。为充分听取意见建议，化解矛盾纠纷，永川区检察院邀请了市人大代表、区人大代表、人民监督员以及作出责任认定的交巡警支队民警参与公开听证，经还原事故现场剖析“真相”，充分释法说理解开“法结”，小张逐渐打开了“心结”。 

　　“我今后一定更加注意交通安全、多学习交通法律法规。”小张在听证会上表示。 

　　今年5月，永川区检察院扎实开展“‘典’亮生活与你有‘约’”民法典宣传月主题活动，通过村村通乡村大喇叭扩大普法覆盖面、通过送法进企业、进社区、进学校有效实现“点单式”普法、通过检察开放日、案件回访以案说“典”，多措并举把民法典这部社会生活的“百科全书”送入“寻常百姓家”。　　　　　　记者 舒楚寒