“法官，谢谢你们，一年多了，赔偿款终于到手了！”近日，收到如期到账的第一笔工伤赔偿款后，当事人李某第一时间将这个好消息，分享给了江北区法院法官助理郑成帅和调解员。

　　钢筋绊倒了养家梦

　　两工友敲响维权门

　　事情还要从2024年年初说起，李某与某劳务公司签订劳动合同，约定按平方计件结算工资。他对这一年充满期待，希望靠自己的勤劳为家人换来更好的生活。然而开工不久，意外猝不及防地降临。

　　2024年5月22日，李某在项目工地上不慎被钢筋绊倒，重摔在沉降坨上，右手多处受伤。送医治疗后，人社部门依法作出《认定工伤决定书》。

　　原以为握着一纸工伤认定书，赔偿应该不是问题，没想到公司不愿认账。

　　“你受伤后还来打卡上了两天班，说明根本没事！开口就要6万元，这不是讹人吗？”公司方态度强硬。

　　“那是因为我不得不赚钱！”李某既无奈又心寒。

　　“我们送你去医院、帮你治伤，医药费都承担了，还不够吗？”公司代表反问道。

　　多次协商无果，争执始终未能化解。直到2024年8月，同工地的陈某主动找到李某。陈某也在工地受了伤，被鉴定为十级伤残，赔偿同样迟迟没有下文。两人决定一起维权，可即便如此，公司仍然拒绝沟通。

　　无奈之下，2025年7月，二人将劳务公司诉至江北区法院，分别请求劳务公司支付一次性工伤保险待遇6万余元和17万余元。

　　背对背倾听争议焦点

　　面对面释法解开症结

　　民事起诉状送到了江北区法院审判委员会专职委员曹海燕的手中——这是他本月接到的第三起工伤保险待遇纠纷。前两起案件均通过调解顺利结案，既省时省力，又让当事人快速获得了赔偿，解了燃眉之急。他梳理了案情，准备通过调解，真正化解双方心结。于是，曹海燕指导办案团队、调解员“背对背”沟通，摸清双方争议焦点。

　　在征得双方当事人同意后，调解员先后通过电话与双方沟通，倾听真实想法、疏导情绪，并引导他们回归理性协商。

　　“我们手受了伤，这几个月完全做不了工，吃住样样要钱。赔偿是我们应得的，不是施舍的。”李某声音低沉。

　　“之前我们也愿意让步，可他们总说过段时间，到最后干脆一分都不认！”陈某补充道。

　　另一边，公司代表魏某仍坚持己见：“他能回来上班，就说明伤得不重！而且他自己也有责任吧？”

　　调解员没有回避，而是耐心解释《工伤保险条例》：“在工作时间、工作场所，因工作原因受伤，且已被认定为工伤，就有权享受工伤待遇。”调解员清晰说明公司的法律责任，以及拒赔可能带来的法律风险和负面影响。

　　签下的是赔偿协议

　　放下的是双方心结

　　7月17日上午，郑成帅与调解员组织双方走进调解室。

　　“用人单位对工伤职工负有法定赔偿义务，这是对劳动者的保护，也是一种关怀。而劳动者也应在法定标准内理性主张权利。”郑成帅为调解工作做好铺垫。

　　在平和的气氛中，双方逐渐放下对立情绪。郑成帅列举类案赔偿标准，引导彼此换位思考。经反复沟通协调，双方最终达成一致意见：公司支付李某工伤待遇2万元、陈某10万元。

　　但在支付方式上，争议再起：魏某希望分期支付，而李某和陈某不愿继续等待，要求一次性付清。

　　“已经拖了一年，到时候又不给怎么办？”

　　“您别担心，若未按期履行，可以向法院申请强制执行，对方还需支付违约金。”调解员解释道。

　　“请你们放心，既然我敢签这协议，就一定会按期支付！”魏某郑重承诺。

　　最终，双方签下调解协议。

　　“烦了一整年的事，终于解决了。要不是这次调解，真不知还要拖多久……真的太感谢了！”李某不住地表示感谢。

　　“司法工作亦如建筑之基——唯有脚踏实地、用心用情，才能托得住人心，撑得起安稳。”走出调解室，郑成帅在工作日志上写下了有力的字句。

　　每一起劳资纠纷的化解，不仅关乎个体的利益，更连接着千万家庭的安稳和整个社会的和谐。曹海燕说：“我们做法官的，办的不仅是案子，更是许多人的人生。司法服务超大城市现代化治理，就是从办好每一起案件做起，让法治成为美好生活的坚实保障。”

　　记者 舒楚寒