本报讯（通讯员 苏娅鑫 邓雯婷 记者 朱颂扬）“法官，谢谢您没有放弃我的孩子……”近日，在渝北区法院的分离保护式法庭外，被告人小金（化名）的母亲眼含热泪，向法官赵文芬道出了感谢。这是该院采用分离保护式庭审模式审理的一起未成年人盗窃案。

　　半个月前，赵文芬翻阅这起案件卷宗时发现，小金通过砸车窗的方式，窃取车内财物2万元。“这是一起典型的未成年人见财起意的犯罪案件，‘一判了之’会对他造成无法挽回的影响，如果能够‘拉一把’，很可能改变他的未来。”

　　抱着这种想法，赵文芬去探视了小金。她发现小金性格孤僻，谈及自己的成长经历和作案动机时，要么闭口不言，要么顾左右而言他。为了了解其成长经历，赵文芬分别与检察机关和小金的父母进行了沟通。赵文芬了解到，小金4岁时父母离异，其跟随爷爷生活，父亲常年在外务工。一年前，小金辍学进城打工。因其尚未成年又缺乏技能傍身，一度陷入失学失业的困境，这也是促使其走上犯罪道路的重要原因。在案件侦查、审查起诉过程中，小金也多次流露出紧张、焦虑和对抗的情绪。

　　“小金如果因为戒备、对抗情绪无法有效参与庭审，不仅庭审过程可能受阻，教育、感化的工作更无法真正落到实处。”于是，赵文芬决定将分离保护式庭审模式运用到本案的审判当中，为小金设置一道“心理幕墙”，让他在相对平和的环境下消除对抗情绪，正确面对自己的错误行为，确保实现“教育、感化、挽救”的目的。

　　分离保护式法庭的玻璃墙后，小金低垂着头，双手时而紧握在身前，时而按压自己的大腿，对于法庭的询问沉默不答……赵文芬立即休庭安抚他的情绪，引导他从简单的问题开始回答，并时刻关注他的情绪变化。庭审中，赵文芬适时调整庭审节奏，帮助他慢慢敞开心扉。随着庭审流程的推进，小金的抵触情绪逐渐纾解，如实陈述了案件的相关事实。

　　庭审结束后，赵文芬与小金的家人、辩护人以及心理咨询师共同围坐在一起，小金主动向法官和亲人袒露悔意。赵文芬现场拨通了小金父亲的视频电话，画面中传来小金父亲关切的声音。父亲看见小金，忍不住留下激动的泪水，“爸爸在外地打工回不来，你要好好听法官的话，今后可不要再犯糊涂了！”

　　“爸爸，我知道错了，我准备学一门手艺，将来靠自己的本事赚钱。”窗外，天空湛蓝如洗，炙热的阳光洒在大地上，也驱散了小金心中的阴霾。

　　一道玻璃墙，隔开了庭审的空间，却弥合了司法感化未成年人的心理鸿沟。这一“墙”之隔的守护，是渝北区法院运用分离保护式庭审贯彻落实“教育、感化、挽救”方针的又一次生动实践。