近日，铜梁区法院依法公开审理了一起拒不执行判决、裁定案件。被告人李某、王某夫妻二人因有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，情节严重，被依法判处有期徒刑。此案的判决，有力震慑了失信被执行人，彰显了司法权威，维护了胜诉当事人的合法权益。

　　案例

　　拒不履行生效判决

　　夫妻恶意转移资产

　　该案源于两起民间借贷纠纷。2019年8月14日，铜梁区法院就原告张某诉被告李某、王某民间借贷纠纷案作出判决，确定被告李某、王某限期偿还原告张某本息合计700余万元。判决生效后，张某于2019年10月8日申请强制执行。

　　2020年12月28日，铜梁区法院就原告谢某诉被告李某民间借贷纠纷案作出判决，确定李某限期偿还原告谢某本息合计80余万元，妻子王某、儿子李小某对该债务承担连带清偿责任。2021年5月10日，谢某依法申请强制执行。

　　李某、王某在上述案件进入审理和执行程序后密集向他人转让8套房屋、1个车位和1辆车，实际交易金额约500万元，上述8处房屋转让前已向某融资担保公司作了抵押，转让后依然为该公司办理了抵押；同时还收到他人转账180余万元以及工程尾款745万余元。两名被告人自称部分款项用于偿还其他债务和个人生活支出。

　　判决

　　情节严重构成拒执罪

　　被依法判处有期徒刑

　　铜梁区法院经审理认为，被告人李某、王某负有履行生效判决确定的执行义务，两人为了逃避该义务，在所涉民事诉讼进行中，恶意对房产等财产实施转让；民事判决生效后，在有大额转账收入的情况下，既不向法院申报财产，亦不偿还经人民法院生效判决确定并进入执行程序的债务，且不能对部分支出作出详细说明。

　　据此，法院认定两名被告人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。综合考虑其犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，根据刑法等相关规定，铜梁区法院以两名被告人犯拒不执行判决、裁定罪分别判处李某有期徒刑一年六个月，王某有期徒刑一年、缓刑二年。

　　法官提醒

　　生效裁判必须执行

　　逃避执行必受惩处

　　本案承办法官表示，人民法院的生效判决、裁定具有强制执行力，任何单位和个人都必须无条件履行。刑法设置此罪的目的，在于严厉打击藐视司法权威、恶意逃避执行的行为，保障生效法律文书得到有效执行，维护当事人的合法权益和国家法律的尊严。所有被执行人都应敬畏法律，自觉履行法定义务，任何试图通过隐匿、转移财产、玩“失踪”等方式逃避执行的行为，终将受到法律的严厉制裁。

　　据了解，该案是铜梁区法院依法严厉打击拒执犯罪、切实解决“执行难”的一个缩影。近年来，铜梁区法院持续加大执行力度，重拳出击，综合运用罚款、拘留、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，对情节严重的依法追究刑事责任，对拒执行为保持高压态势。该案的判决，向社会公众传递了明确信号：司法权威不容挑战，拒执行为必受惩处。这不仅保障了具体案件的执行，更有助于营造“失信可耻、守信光荣”的良好社会氛围，助推社会诚信体系建设。记者 唐孝忠