借条上明确地写着“借款100000元”，原告陈某某却只提供了73180元的银行转账记录，称另外26820元系现金交付，法院会如何判？

　　案由：

　　被告李某以资金不足为由向原告陈某某借款，在2024年5月19向原告出具借条一张，载明：李某（借款人）因资金不足向陈某某（出借人）借款100000元整，借款期限为2024年5月19日至2024年11月29日止，将在2024年11月29日前一次性还清，约定年利息为1分。借款人应按照规定时间归还借款，如有违约，出借人有权向出借人所在地人民法院起诉，借款人愿意承担由此产生的所有费用，并承担法律责任。原告分三次分别向被告李某银行卡转账50000元、20680元、2500元，共计73180元。原告主张26820元是采用现金方式交付给被告的。借款逾期后，被告未归还，原告诉至法院。

　　判决：

　　合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告李某向原告陈某某借款73180元，有被告李某向原告出具的借条及转账凭证为证，事实清楚，证据充分，借贷关系真实有效，法院予以确认。被告未按约定履行还款义务，已构成违约，原告要求被告归还借款73180元的诉讼请求并无不当，法院予以支持。

　　原告主张另外26820元系现金交付给被告，并未提供证据证明自己的主张，法院不予采信。原告要求利息以100000元为基数，自2024年5月19日起按照年利率10%支付利息至还清之日止，法院认为，利息应以73180元为基数，自2024年5月19日起至还清之日止，按照年利率10%计算，对超出部分不予支持。

　　法院判决：一、由被告李某偿还原告陈某某借款73180元及利息（利息以73180元为基数，自2024年5月19日起至还清之日止，按照年利率10%计算）；二、由被告李某支付原告陈某某律师费3000元；三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。

　　评析：

　　借条作为一种书面凭证，是审理民间借贷纠纷案件的重要证据。借贷关系的成立，一般需要满足以下几个条件：1、主体适格；2、内容合法；3、双方具有借贷合意，如通过书面（借条、借款合同等）形式明确借贷意思表示。双方对借款金额、用途、利息、还款时间等达成一致意见；4、实际交付借款，若通过银行转账、支付宝、微信等电子支付记录需明确款项性质为“借款”。大额现金交付需提供收条等佐证实际交付。当借条金额与实际不符，按实际交付认定。

　　该类案件起诉到法院，法官不会只审查借条，还会审查实际交付凭证。借贷双方均应当按照实际情况签订借款合同或出具借条，最好是通过转账的方式交付借款，如果是通过现金交付，亦要保留好收条等相关凭证以及聊天记录、视听资料等，以免产生不必要的纠纷。

　　王 涛