往期阅读
当前版: 07版 上一版  下一版
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   
担保人代偿债务后,借款人以“未授权”为由拒还,法院:

担保人还款无需借款人授权

  生活中,许多人因为情面或义气为他人借款提供担保。若担保人代偿后向借款人追偿,借款人能否以“未授权”“不知情”为由拒绝还款?

  2020年9月,陈某因购车资金不足,通过朋友周某介绍,向覃某借款3.8万元,周某为该笔借款做担保。2022年3月,借款到期,陈某未能按时还款,覃某向作为借款担保人的周某追讨债务。在陈某不在场的情况下,周某替陈某支付了本息3.85万元给覃某。

  2022年4月起,陈某陆续向覃某微信转账还款共计1.6万余元。覃某收款后,将款项全额转给周某。

  2023年11月,陈某无力偿还剩余的债务,向周某出具了一张4万元的借条。多次追讨无果,周某于今年年初诉至法院,要求陈某偿还代偿款4万元及利息。

  陈某辩称,周某向覃某还款并未得到自己的授权,且周某和覃某均未将代偿的事情告知他,他对周某的代偿行为既不知情也不认可。

  法院审理后认为,陈某自2023年8月开始陆续向周某还款,并于2023年11月出具了借条,足以表明陈某知晓且事后追认周某代其偿还覃某借款的事实。陈某辩称周某代偿行为未取得他授权、他对代偿行为不认可,法院不予采信。

  周某作为借款担保人,其代陈某偿还借款后,依法取得向陈某追偿的权利。根据转账记录,周某共支付了3.85万元给覃某,而陈某实际借款本金为3.8万元,故周某仅能向陈某追偿3.8万元,超出的部分应由周某自行承担或向覃某主张权利。

  周某代为偿还借款后,从覃某处获取陈某的还款1.6万余元,剩余2.1万余元未偿还。周某诉请超过部分的款项和利息,法院不予支持。

  法院作出一审判决:陈某偿还21150元给周某。一审宣判后,双方均服判息诉。

  担保人自愿为他人借款提供担保,实际上是自愿与借款人共担风险。当借款人不能履行还款义务时,为保障债权人的合法权益,担保人有义务在担保范围内承担还款责任,担保人履行还款义务无需经过借款人授权。当担保人替借款人代偿债务后,即与借款人形成新的债权债务关系,有权向借款人进行追偿,借款人不得以“未授权”“不知情”为由否定担保人已履行的代偿行为,而应当诚信履约,主动就代偿款项向担保人还款。

  替人担保时,一定要评估好担保风险,慎重考虑借款人及自身的还款能力,避免盲目为他人提供担保;为他人代偿后,要注意保存转账记录、催款凭证等关键证据,主动行使追偿权,用法律武器维护自身合法权益。

  谭冬梅

上一篇    下一篇
 
     标题导航
汽车服务公司搬迁致使车辆保养套餐无法兑现,消费者诉请退一赔三,法院:~~~
~~~
担保人代偿债务后,借款人以“未授权”为由拒还,法院:~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
   第01版:一版要闻
   第02版:要闻汇
   第03版:最前沿
   第04版:公安专刊
   第05版:公安专刊
   第06版:天平专刊
   第07版:微服务
   第08版:司法行政专刊
欺诈证据不足“退一不赔三”
违反人身安全保护令要承担哪些法律责任
担保人还款无需借款人授权
哪些事项应由全体业主共同决定?
公 告
重庆市涪陵区生态环境局督促履行义务催告书
广告