往期阅读
当前版: 14版 上一版  下一版
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   

租车诈骗案中押金应从犯罪数额中扣除

  案例:

  被告人王某在某租车公司租赁了一辆轿车,后通过办理假车辆行驶证和车辆登记证书,将所租轿车出售给他人。截至案发,王某共支付租金5000元,支付押金2000元。

  评析:

  对于本案租金和押金是否应从犯罪数额中扣除存在不同意见:第一种意见认为,租金和押金均不应当扣除;第二种意见认为,租金和押金均应当扣除;第三种意见认为,租金不应当扣除,押金应当扣除。

  笔者同意第三种意见。首先,押金是承租人为归还租赁车辆和缴纳租金提交的担保。如果承租人不能归还车辆,就无权要求收回押金,出租人遭受的损失会因为取得押金而减少。其次,租金是承租人为取得车辆使用权而支付的对价,承租人在合同期限内有义务交付租金,出租人有权在出租车辆期间取得该部分合法收益。最后,如果将租金从犯罪数额中扣除,出租人在出租车辆期间的租金损失将无法弥补,也会造成被害人财产利益的损失。综上,在租车诈骗中,被告人案发前支付的押金应从犯罪数额中扣除,租金不应扣除。黄 云  苗 月

上一篇    下一篇
 
     标题导航
   第01版:一版要闻
   第02版:要闻汇
   第03版:深关注
   第04版:检察专刊
   第05版:天平专刊
   第06版:专刊
   第07版:专刊
   第08版:公安专刊
   第09版:公安专刊
   第10版:区县行
   第11版:最前沿
   第12版:重庆戒毒矫治周刊
   第13版:案侦录
   第14版:理论窗
   第15版:副刊
   第16版:副刊
租车诈骗案中押金应从犯罪数额中扣除
浅谈基层民警如何做好调解工作
精准把握依照法律规定独立行使检察权内涵
债权转让通知书
公告
遗失启事
广告